專技普考
114年
[人身保險經紀人] 保險法規概要
第 12 題
保險契約訂立時，保險標的之危險已發生或已消滅者，其效果為何？
- A 保險人不受契約之拘束
- B 其契約無效。但為當事人雙方所不知者，不在此限
- C 以作有利於被保險人之解釋為原則
- D 要保人不受契約之拘束
思路引導 VIP
保險的本質是為了轉嫁「未來不確定」的風險。試著想像一下，如果在簽約那一刻，風險其實早就已經發生了（或是絕對不會發生了），你覺得這份保險契約還有承保的意義嗎？再進一步思考，如果買賣雙方當下都「完全不知道」這件事，為了交易的公平與信任，你認為法律在判定效力時，會不會給予例外的寬容規定呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
(拿起茶杯，用一種奇特的握姿輕啜一口)
1. 🗿 還不賴嘛。
小鬼，你做得還不賴。能夠選對答案，代表你至少沒浪費那些基本訓練。這點程度，還稱得上是個「人」。
▼ 還有更多解析內容
保險危險已發生之效力
💡 訂約時危險已發生或消滅原則無效，除非雙方皆不知情。
| 比較維度 | 原則（知情） | VS | 例外（不知情） |
|---|---|---|---|
| 主觀條件 | 至少一方事先知情 | — | 當事人雙方均不知情 |
| 法律效力 | 契約無效 | — | 契約有效（受拘束） |
| 損害賠償 | 知情者須賠償他方 | — | 無損害賠償問題 |
💬契約有效與否，取決於訂約時雙方對危險現況的「不可預知性」。
