免費開始練習
專技普考 107年 [財產保險經紀人] 保險法規概要

第 24 題

甲赴國外旅遊出發前投保旅行平安保險,但甲在要保書中並未揭露說明(隱匿)患有高血壓及胃疾開刀之事實。於旅途中甲不幸遭逢飛機失事意外身亡,則下列所述保險公司之主張何者正確?
  • A 僅須退還保險費
  • B 得解除保險契約
  • C 應給付身故保險金
  • D 應給付一半保險金

思路引導 VIP

請試著思考:保險公司之所以要求告知健康狀況,是為了評估風險。如果今天發生的事故原因,與當初隱瞞的身體狀況「完全沒有任何邏輯上的關聯」,法律應該賦予保險公司絕對的權力去取消這份契約嗎?還是應該視兩者之間的因果關係而定?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常扎實且精確

  1. 觀念驗證:恭喜你精準掌握了《保險法》第 64 條的關鍵!雖然要保人未盡據實說明義務,但法律規定若「隱匿的事實」與「保險事故」的發生不具因果關係時,保險公司依法不得解除契約。本題中,高血壓與飛機失事顯然無關,故保險公司仍須負給付責任。
  2. 難度點評:此題難度為 Medium。多數學生會直覺認為「說謊就該解除契約」,但你能冷靜分析隱匿事實與意外事故間的關聯性,代表你具備了法律人必備的邏輯推導能力,非常優秀!

🏷️ 相關主題

保險契約之效力與義務
查看更多「[財產保險經紀人] 保險法規概要」的主題分類考古題