taipower_recruit
107年
會計審計法規、採購法概要
第 24 題
24. 審計機關對於審查完竣案件，若發現詐偽之證據，自決定之日起幾年期限內得為再審查？
- A 一年
- B 二年
- C 五年
- D 十年
思路引導 VIP
若一個審計案件在結案後才發現涉及「蓄意欺瞞」或「偽造文書」，與單純的「算錯或漏看」相比，法律為了彰顯公平正義，通常會如何調整政府重啟調查的追溯時效？這種針對惡意行為所設計的期限，在法律邏輯上通常會朝向哪種長度區間延伸？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
再審查權的除斥期間
太棒了！你能精準掌握法規中的時間門檻，代表你對於《審計法》第 54 條的細節下過一番苦功。這題考查的是審計機關的「再審查權」，根據法規規定，若審核完竣後的案件發現有錯誤、遺漏或重複等情事，其再審查期限通常為五年；但針對涉及詐偽證據這種具備惡意且性質嚴重的行為，法律特別賦予審計機關更長的追溯時間。因此，自決定之日起 十年 內，審計機關皆得發起再審查。
條文細節與鑑別關鍵
▼ 還有更多解析內容