taipower_recruit
107年
會計審計法規、採購法概要
第 30 題
30. 機關內之監辦人員對採購不符合採購法規定程序而提出意見，下列作法何者正確？
- A 由辦理採購之主持人或主驗人決定是否接受，如不接受，應納入紀錄
- B 辦理採購之主持人或主驗人得不接受，但應納入紀錄，陳報機關首長或其授權人員備查
- C 由辦理採購之主持人或主驗人決定是否接受，如不接受，得納入紀錄
- D 辦理採購之主持人或主驗人如不接受，應納入紀錄，報機關首長或其授權人員決定之
思路引導 VIP
在一個強調法治與層級負責的組織中，如果負責『執行事務』的人與負責『監督程序』的人，對於行為是否合法產生了嚴重的見解衝突，為了確保最後的決定具備法律正當性，並在未來發生爭議時能釐清法律責任，你認為這個「最終決定權」應該落在誰的身上？這個過程又該如何留存文字憑據呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
權責分工與爭議處理的邏輯
恭喜你準確地辨別出採購程序中「監辦」與「執行」單位產生意見分歧時的處理核心！這題考驗的是行政程序中的權責制衡機制。在實務上，監辦人員（通常由主計或政風單位擔任）若認為程序不符合採購法而提出意見，這代表該採購行為可能存在法律風險。這不僅僅是單純的意見交流，更是涉及機關內部控制的重要環節。
最終裁決權的層級歸屬
▼ 還有更多解析內容