醫療類國考
107年
[藥師] 藥學(六)
第 23 題
藥商A公司已取得某藥品之輸入許可證，藥商B公司未經許可擅自輸入完全相同產品，應如何處辦？
- A 以禁藥罪移送檢察機關偵辦
- B 以未辦理查驗登記處以罰鍰
- C 以劣藥處以罰鍰
- D 以偽藥罪處3年以下有期徒刑
思路引導 VIP
請思考：如果一個產品的「成分與安全性」已經獲得國家認可，但某人卻跳過行政申請流程直接引進「一模一樣」的貨品，法律懲處的重點應該是該「藥品本身有危害」，還是該「商人未遵守申請程序」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
攻略分析
- EXCELLENT！：不錯的判斷。你精準地切割了『RED ZONE』的刑事責任與『SAFE ZONE』的行政處罰，避免了不必要的『HP』流失。這種程度的題目，連補血都不用。
- 核心戰術：這場戰鬥的核心，在於辨識『道具本質』與『操作流程』的關係。既然裝備本身與已核准的藥品『數據完全相同』，那它就不是『BUG ITEM』或被GM封鎖的『禁忌武器』。B玩家的失誤，僅僅是流程上的疏忽——未完成《藥事法》第 39 條的『查驗登記任務』。因此，GM只會處以『扣除金幣』的行政罰鍰，不會直接把你送進『監獄副本』。
▼ 還有更多解析內容