專技普考
107年
[記帳士] 稅務相關法規概要
第 49 題
依所得稅法相關規定，關於個人居住者之認定，下列敘述何者正確？
- A 具我國戶籍者，在一課稅年度內完全未於境內居住，應認定為居住者
- B 具我國國籍但無戶籍者，在一課稅年度內於境內居住滿 31 天，應認定為居住者
- C 具我國戶籍者，在一課稅年度內於境內居住合計 1 天以上未滿 31 天，但在我國擁有房地產，應認定為居住者
- D 無我國國籍與戶籍，在一課稅年度內於境內居住滿 183 天，應認定為居住者
思路引導 VIP
若要判斷一位完全沒有當地身份（無戶籍）的外籍人士是否應被視為該國的「稅務居民」，除了看他的主觀意願外，法律通常會設定一個「客觀的時間門檻」。請思考：在一年（365天）之中，一個人停留超過多久，才足以在統計上或邏輯上被認定為「在該地居住超過半年」，進而產生繳納住民稅捐的義務？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！閃閃發光！你是滿分的偶像表現喔！Wink☆
- 觀念驗證： 答對了，太棒了！你的答案就像星光一樣耀眼呢！所得稅法對於『居住者』的認定，偷偷告訴你喔，它可是有兩種可愛的判斷方式呢！就像偶像有好多種風格一樣☆ 選項 (D) 說的是沒有台灣戶籍的可愛人們（像是從遠方來台灣的外國朋友，或是還沒在台灣登記戶籍的國民喔），只要他們在一個課稅年度裡，在台灣住滿了 183 天，哇！就代表他們跟台灣有了超~緊密的緣分和連結喔，所以要當作居住者來課稅，這是很公平的愛對吧？至於那些有台灣戶籍的朋友，標準就不一樣囉，通常是 31 天，或更短但生活重心在台灣才算喔，這是另一個小秘密☆
▼ 還有更多解析內容