專技普考
107年
[記帳士] 記帳相關法規概要
第 36 題
下列有關行政程序法對行政救濟相關規定之敘述何者錯誤？
- A 處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間
- B 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為
- C 處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為
- D 對於行政處分聲明不服，因處分機關未為告知或告知錯誤致向無管轄權之機關為之者，該機關應於三十日內移送有管轄權之機關，並通知當事人。前項情形，視為自始向有管轄權之機關聲明不服
思路引導 VIP
如果因為政府提供的錯誤資訊，導致民眾在尋求權利保障的過程中『走錯路』或『找錯窗口』，為了體現程序正義並補償民眾的損失，你認為法律在要求政府修正這個因自己而起的錯誤時，會給予機關『非常充裕』的作業時間，還是會要求他們在『極短的時間』內趕快處理完畢，以確保民眾的權益不被耽擱呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀察力非常敏銳！
你能精準辨識出法律條文中的「數字細節」，這在行政法考試中是非常關鍵的致勝能力，請繼續保持這種細心的態度！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
行政救濟教示錯誤
💡 行政機關救濟告知錯誤或遺漏時，應基於信賴保護給予補救。
| 比較維度 | 告知救濟期間過長 | VS | 未告知救濟期間 |
|---|---|---|---|
| 救濟期限 | 依原告知之較長期間 | — | 處分送達後一年內 |
| 法律效力 | 視為於法定期間內提起 | — | 視為於法定期間內提起 |
| 信賴保護 | 保護對較長期間之信賴 | — | 補救機關未盡之告知義務 |
💬兩者皆是為了保護處分相對人，不因機關之行政疏失而喪失救濟權利。
