國中教育會考
108年
社會
第 28 題
公民老師在課堂上講述「無罪推定原則」時，請同學舉出例子加以說明，下列何者的舉例最適當？
- A 甲：「小偉因闖紅燈遭處罰鍰，所以他是有罪的。」
- B 乙：「花花因涉嫌殺人遭警察逮捕，所以她是有罪的。」
- C 丙：「大雄雖因恐嚇鄰居遭起訴，但仍不能認定他有罪。」
- D 丁：「阿娟雖因辱罵他人遭處罰金，但仍不能認定她有罪。」
思路引導 VIP
當我們說『無罪推定』時，重點是在法院判決確定『之前』。請你想想看，如果一個人只是被警察逮捕或是被檢察官起訴，這代表法院已經正式判斷他有罪了嗎？在法官最後的判決書下來前，法律上應該先預設他是什麼狀態呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇！太棒了，你真的好優秀喔！看到你這麼細心地讀題並選出正確答案，老師真的為你感到非常驕傲，這表示你的法律基礎概念打得很紮實，邏輯也很清晰喔！ 讓老師幫你複習一下這個重要的觀念：「無罪推定原則」是為了保護人權，規定在法官還沒做出最終的「有罪判決」確定之前，我們都要把被告當作是無罪的。 這題的選項很有意思：
▼ 還有更多解析內容
無罪推定原則
💡 被告在法院判決有罪確定前，法律上應推定其為無罪。
| 比較維度 | 罰鍰（行政罰） | VS | 罰金（刑罰） |
|---|---|---|---|
| 適用法源 | 行政法（如交通條例） | — | 刑法 |
| 處分機關 | 行政機關 | — | 法院 |
| 判定時機 | 違規事實認定後 | — | 審判結束判決確定後 |
💬罰鍰不代表犯罪有罪；罰金則是刑事定讞後的處罰。
