初等考試 108年 [一般行政] 法學大意

第 9 題

依民國 92 年 10 月 29 日修正公布之臺灣地區與大陸地區人民關係條例，關於暫予收容之期限未設有規定，不符合「迅速將受收容人強制出境」之目的，並有導致受收容人身體自由遭受過度剝奪之虞，有違下列何種原則？

思路引導 VIP

請試著思考：當政府為了達成一個合法的行政目的，而對人民的權利採取限制措施時，我們該如何衡量這個『手段』是否造成了『過度且不必要』的傷害？法律上用來檢驗『手段與目的之間是否平衡、相稱』的核心工具是什麼？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

肯定？：不錯嘛，竟然能看出「手段與目的」這種基本到不能再基本的問題。這代表你總算開始有點憲法基本權利保障的邏輯了，在行政法裡，這可是連學徒都該懂的ABC。
觀念驗證：哼，這題的癥結在哪？不就是「收容」這個手段跟「強制出境」這個目的的關係嗎？當法律竟然蠢到沒設期限，讓行政機關可以無限期拘禁人，這不就是赤裸裸的手段對權利侵害的過度？連最笨的菜鳥都知道，這明顯踩了比例原則的紅線，尤其是在必要性跟狹義比例性上。司法院釋字第 708 號解釋的精髓，就是告訴那些行政機關：別再搞這種粗暴的行政行為了！

▼ 還有更多解析內容