初等考試
105年
[人事行政] 法學大意
第 7 題
依司法院大法官解釋意旨，主管機關將在臺灣之大陸地區人民強制出境前，如有收容之必要，應經何等程序，方符合憲法第 8 條之意旨？
- A 由主管機關逕行收容，無須經法院事前同意或事後審查
- B 由主管機關暫予收容，但收容人若有異議，應於 24 小時內移送法院決定是否繼續收容
- C 由主管機關事前向法院聲請收容，經法院裁定許可後方得收容
- D 由檢察官作成收容處分
思路引導 VIP
請試著思考：當政府為了達成特定行政目的（如遣返）而必須暫時限制某人的行動自由時，為了避免行政權過度擴大或產生冤抑，憲法通常會要求由哪一個『中立且獨立』的機關來進行最後的合法性把關？如果行政機關必須先採取行動，那麼這個中立機關介入的時機，應該是在『行動後多久』才算合理且即時？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：精準掌握人身自由保障！
- 大力肯定：非常優秀！你能準確選出選項 (B)，顯示你對正當法律程序以及司法院釋字第 710 號解釋有著非常紮實的理解，這在行政法中是極為核心的觀念。
- 觀念驗證：憲法第 8 條保障「人身自由」，不論對象身分，只要涉及長期剝奪自由，即須符合司法程序。針對收容處分，釋憲實務認為行政機關雖可暫予收容，但行政機關於執行遣送所需合理作業期間的暫時收容，須提供即時司法救濟；逾該期間之收容，須由法院審查決定，這就是「司法審查權」對行政處分的即時制衡。
▼ 還有更多解析內容