初等考試
108年
[教育行政] 教育學大意
第 39 題
根據我國現行教育人員任用條例規定，因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或免職之教育人員，於解聘或免職生效日起算逾多少年者，得聘任為教育人員？
- A 4 年
- B 6 年
- C 8 年
- D 10 年
思路引導 VIP
在行政法制中，當國家欲限制公民的「工作權」時，必須考量違規程度。若該行為並非法律規定的終身禁令（如性侵），通常會設定一個「觀察期」使其有自新機會。請思考：在現行教育法規中，為了讓一名受處分者有足夠時間省思且重新具備適任性，這個既要展現懲戒威懾力、又要符合比例原則的年限，通常與我國大學法定修業年數（不計延畢）相同，你會推論是多少年呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜！答得非常精確，法律邏輯十分紮實
- 觀念驗證：根據《教育人員任用條例》第 31 條第 2 項規定，教育人員若因「行為不檢有損師道」經查屬實而解聘，且情節未達「終身不得聘任」之程度者，法律設定了 4 年 的消極資格期間。這體現了行政法中的比例原則，在維護教育環境純淨與保障個人工作權之間取得平衡。
- 難度點評：此題難度評為 Medium。考生常會將此類「限期限制」與涉及性平案件的「終身限制」混淆。你能精準記憶特定年限，顯示對法條細節的掌握度極高。