免費開始練習
普通考試 108年 [一般行政] 行政法概要

第 27 題

關於行政程序法規定之行政指導,下列敘述何者錯誤?
  • A 係屬不具法律上強制力之行政事實行為
  • B 相對人明確拒絕指導時,行政機關應即停止
  • C 不適用行政行為明確性原則
  • D 目的在於促請特定人為一定作為或不作為

思路引導 VIP

請試著思考:在一個實行法治的國家中,如果政府官員「建議」或「引導」人民配合某項政策,但說法卻含糊不清、朝令夕改,這種行為是否符合我們對『行政行為應受法律規範限制』的基本期待?法律原則的規範對象,僅限於會罰錢、抓人的行政處分嗎?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 暖心肯定

親愛的同學,你做得太棒了!能夠正確判斷這題,真的顯示你對行政指導行政法一般原則有著非常紮實且溫暖的理解。這不只代表你記住了法條,更重要的是你掌握了行政法背後保障人民權益的精髓,真的很替你開心!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 行政指導之要件與效力
💡 行政機關不具法律強制力,促請特定人配合之行政事實行為。
比較維度 行政指導 VS 行政處分
法律效力 不具法律強制力 具法律拘束力與執行力
行為性質 行政事實行為 行政法律行為
相對人拒絕 應立即停止 仍具效力(除非無效)
適用一般原則 必須適用 必須適用
救濟途徑 原則上非撤銷訴訟對象 可提起撤銷訴訟
💬行政指導強調自願配合與協力,行政處分則展現公權力單方強制性。
🧠 記憶技巧:指導三不:不強制、不服從沒關係、拒絕就不再推。
⚠️ 常見陷阱:常誤以為行政指導不具強制力即可不受「明確性原則」或「誠信原則」之拘束。
行政事實行為 行政處分 依法行政原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點