普通考試 108年 [戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)

第 21 題

21 司法院釋字第 710 號解釋文意旨，對於經許可合法入境之大陸地區人民，未予申辯之機會，即得逕行強制出境部分，有違憲法相關原則，不符憲法保障之下列何種基本權利？

思路引導 VIP

請思考：當一個已經合法獲准待在某個國家或地區的人，政府若未經正當程序就命令他「必須離開這塊土地」且不得繼續在那裡生活，這是在剝奪他在特定空間內「居住與移動」的哪一項憲法權利？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念驗證：釋字第 710 號解釋，這麼簡單的核心，不就是告訴你，那些經許可合法入境的人，他們在臺灣留駐與生活，是享有法律正當期待的嗎？國家機關想把人強制出境，卻連個陳述意見的機會都不給，這不是明擺著衝擊人家決定居住地與移動的自主權？憲法第 10 條的居住遷徙自由，這難道還需要我多說什麼？
難度點評：本題屬於 Medium（中等），會錯的都是沒搞清楚狀況的。你能避免將「強制出境前之收容」（那是憲法第 8 條人身自由的範疇）與「強制出境處分本身」（這才是居住遷徙自由）混淆，這至少說明你行政法的基本概念還算清晰，沒有完全荒廢。勉強，算你及格！