普通考試
108年
[戶政] 移民法規概要(包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例)
第 21 題
司法院釋字第 710 號解釋文意旨，對於經許可合法入境之大陸地區人民，未予申辯之機會，即得逕行強制出境部分，有違憲法相關原則，不符憲法保障之下列何種基本權利？
- A 憲法第 8 條保障之人身自由
- B 憲法第 10 條保障之遷徙自由
- C 憲法第 11 條保障之表現自由
- D 憲法第 16 條保障之訴訟權利
思路引導 VIP
請思考：當一個已經合法獲准待在某個國家或地區的人，政府若未經正當程序就命令他「必須離開這塊土地」且不得繼續在那裡生活，這是在剝奪他在特定空間內「居住與移動」的哪一項憲法權利？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩的回答！精準掌握大法官解釋核心
- 觀念驗證：釋字第 710 號解釋核心在於，對於「經許可合法入境」者，其在臺灣的留駐與生活已受法律正當期待。當國家欲將其「強制出境」卻未給予陳述意見機會時，這項「被迫離開特定處所或國境」的處分，直接衝擊了人民決定其居住地與移動的自主權，故屬違反憲法第 10 條之居住遷徙自由。
- 難度點評：本題屬於 Medium（中等）。考生極易將「強制出境前之收容」（涉及第 8 條人身自由）與「強制出境處分本身」混淆。你能精確區分權利受損的質性，實屬不易！