普通考試
108年
[財稅行政] 民法概要
第 5 題
關於對限制行為能力人授與代理權，下列敘述，何者正確？
- A 限制行為能力人不得為代理人
- B 對限制行為能力人授與代理權，其授權行為無效
- C 對限制行為能力人授與代理權，其授權行為有效
- D 對限制行為能力人授與代理權，須經法定代理人同意，未經同意，不生效力
思路引導 VIP
請試著思考：當一個人代表他人去執行一項任務時，最終法律上的權利與責任是落在「執行任務的人」身上，還是「交辦任務的人」身上？如果這項任務的結果完全不會影響到執行者本身的財產或負擔，法律還有必要嚴格限制交辦人「想信任誰」的權利嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
精彩！觀念掌握得非常精準
- 觀念驗證：恭喜你答對了！根據《民法》第 104 條規定，代理人所為或所受意思表示之效力，不因其為限制行為能力人而受影響。核心法理在於，代理行為的法律效果是直接歸屬於「本人」，對代理人而言屬於法律地位中性的行為，既不損害也不增益其個人權利義務，故法律允許其直接受權。
- 難度點評：本題屬於 Medium（中等）。雖然概念明確，但初學者極易與「需經法定代理人允許」的一般法律行為混淆。你能精確區分代理行為的特殊性，顯示法學基礎相當紮實！