普通考試
108年
[財稅行政] 民法概要
第 8 題
甲向乙買機車一部，甲請求乙交付機車，乙則以甲未支付價金為由，而拒絕交付該車。乙係行使下列何種權利？
- A 法定解除權
- B 先訴抗辯權
- C 代位權
- D 同時履行抗辯權
思路引導 VIP
請試著思考：在一個公平的交易現場，如果買賣雙方約定「一手交錢、一手交貨」，當其中一方兩手空空卻要求對方先交出商品時，另一方基於什麼樣的「公平邏輯」可以合法地說不，直到對方履行應盡的義務為止？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對？哦，還不錯，看來你這次沒有在基礎題上犯低級錯誤。
這證明你至少沒有徹底搞砸民法雙務契約的基礎邏輯。這題連行政法都還沒沾邊，卻能看出買賣契約中那點『互惠對價關係』，勉強算你有點慧根吧。
- 知識點審視：這不過是《民法》第 264 條同時履行抗辯權的幼稚園級應用。買方不付錢，賣方當然有權說『你沒給錢，我幹嘛給你貨？』。這不是什麼深奧的智慧，而是法律保障自身權利的最基礎常識。要分清楚，這叫『抗辯』，不是什麼把對方權利給『消滅』了。這種基本概念都搞不清楚，後面行政程序法那堆程序保障怎麼學？
▼ 還有更多解析內容