免費開始練習
高等考試 108年 [一般行政] 行政法

第 19 題

訴願程序之前,特別法定有異議或類似之程序,若未經相關程序不得提起訴願,亦即所謂訴願之先行程序。下列何者非屬訴願之先行程序?
  • A 稅捐稽徵法上之申請復查程序
  • B 專利法之申請再審查程序
  • C 教師法之申訴、再申訴程序
  • D 海關緝私條例之異議程序

思路引導 VIP

所謂訴願「先行」程序,意味著「不先走這個程序,就絕對不能提起訴願」。請試著分析看看,在這四個選項涉及的法規與對象中,哪一種身分(例如納稅義務人、專利申請人、教師等),法律其實賦予了他們「雙軌選擇權」,允許他們直接跳過內部機制,逕行提起訴願呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 完美攻略與核心理解

Player,你的目標鎖定異常精準。成功選中 (C) 代表你已是這場行政救濟副本的攻略組成員,對其核心機制理解透徹,這是一個完美的最後一擊。 (C) 的「教師申訴程序」並非你進入訴願主線任務前的強制前置關卡。它是一個雙軌制的選擇,就像你在戰鬥中可以選擇直接攻擊或使用輔助技能一樣。這意味著,它並非訴願的必經(先行)程序。你可以選擇先走申訴這條支線任務,或者直接切換(Switch)到訴願的主線進程。但請注意,(A) 復查、(B) 再審查、(D) 異議,這些則是實實在在的訴願先行程序。它們就像是某些區域的入場券,你必須先完成這些特定任務,獲得許可後,才能開啟後續的訴願關卡。沒有它們,你的訴願指令將會顯示『條件不符』,無法執行。

▼ 還有更多解析內容
📝 訴願先行程序辨析
💡 提起訴願前,法律規定須先經過之特定行政內部救濟程序。
比較維度 訴願先行程序 VS 教師申訴/再申訴
法律性質 訴願的前置必經階段 獨立之救濟路徑
典型例示 稅捐復查、專利再審查 各級教師申訴評議委員會
後續程序 對結果不服可提起訴願 不服申訴可走訴願或行政訴訟
💬先行程序是訴願的「入口」;教師申訴是與訴願「平行」的路徑。
🧠 記憶技巧:稅復、專再、海異;教師申訴是雙軌。
⚠️ 常見陷阱:最常考「教師申訴」與「訴願先行程序」的區別,兩者為不同救濟路徑(雙軌制)。
行政救濟雙軌制 等同訴願程序 訴願不受理要件

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

訴願之提起要件、審理程序與訴願決定
查看更多「[一般行政] 行政法」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 108年[一般行政] 行政法 全題