高等考試
105年
[一般行政] 行政法
第 4 題
下列有關行政救濟之敘述，何者正確？
- A 國中教師騎機車未戴安全帽，與員警發生爭執遭記過，得依公務人員保障法提起申訴、再申訴
- B 高雄市公共車船管理處職工管理規則所僱用之技工遭資遣，得依公務人員保障法提起復審
- C 法院書記官報名中醫師考試，經考選部認定應考資格不符，應予退件，得依訴願法向考試院提起訴願
- D 臺中市政府公務員之土地因地政人員登記錯誤請求國家賠償遭拒，得依訴願法向臺中市政府提起訴願
思路引導 VIP
請你試著思考：在行政法律關係中，當我們面臨爭議時，應先判斷『爭議的本質』是什麼？是針對某個機關的「決定」不服？還是針對「職務身分」的剝奪？或是要求政府對造成的「損失」進行給付？這三種不同的本質，在法律體系中分別對應到哪些不同的救濟法律？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！這展現了你對行政救濟體系的精確掌握。
這道題目測試的是「行政救濟路徑」的辨析能力。以下是觀念重點：
- 身分與救濟的分離：選項 (C) 中，雖然當事人身分為書記官，但其報名考試是基於「一般人民」身分參與考選程序。考選部之退件屬行政處分，依《訴願法》向考試院提起訴願完全正確。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
描述「身分關係（保障法）」、「一般處分（訴願法）」與「損害賠償（國賠法）」的界線
行政救濟途徑辨析
💡 依處分性質與當事人法律身分，判斷應適用訴願、公保法或民事訴訟。
| 比較維度 | 行政救濟 (訴願/復審) | VS | 國家賠償 (民事訴訟) |
|---|---|---|---|
| 處分性質 | 公法上行政處分 | — | 公權力侵害損害賠償 |
| 救濟機關 | 上級機關或保訓會 | — | 普通法院 (民事庭) |
| 法條依據 | 訴願法/公保法 | — | 國家賠償法 |
💬行政救濟撤銷違法處分；國家賠償則是對損害填補，程序完全不同。
