法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 56 題
以下何者屬於國際社會所公認絕對不許損抑之國際「強行法（jus cogens）」？
- A 禁反言原則
- B 公海自由原則
- C 國家主權豁免原則
- D 禁止侵略原則
思路引導 VIP
請試著思考：如果兩個國家私下簽訂一份「合作契約」，約定要共同執行某種特定行為；在上述四個選項中，哪一個行為一旦被允許透過契約來「合法化」，將會直接瓦解現代國際社會存在的和平基石，並讓整部《聯合國憲章》形同虛設？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
嚴苛審視與批判
- 勉強及格的肯定：看來你還不至於糊塗到連國際法最基礎的「階層性」都搞不清楚，竟然能直接點出強行法。不錯，至少證明你讀過書。
- 基本常識驗證：所謂的強行法（jus cogens），如果記憶力還在，應該記得《維也納條約法公約》第 53 條白紙黑字寫得清清楚楚：國際社會全體接受，不許私下修改或排除的規範。選項 (A)(B)(C) 那些「重要」原則，多讀點書就知道，在特定條件下，國家間是可以協議變通的。而像禁止侵略這種根本性的人類文明底線，若還有人認為可以透過條約「私了」，那我建議他重新定義一下什麼是「法治」。這不是開玩笑，這是法律邏輯。
▼ 還有更多解析內容
國際強行法之效力
💡 國際強行法為全體社會公認且絕對不可損抑之最高準則。
| 比較維度 | 強行法 (Jus Cogens) | VS | 一般國際法規範 |
|---|---|---|---|
| 損抑可能性 | 絕對不可損抑 | — | 可透過條約約定排除 |
| 法律位階 | 最高位階，具強制性 | — | 平行位階，具任意性 |
| 範例 | 條約絕對無效 | — | 可能構成違約或依新法 |
| 常見範例 | 禁止侵略、種族滅絕 | — | 公海自由、外交豁免 |
💬強行法保護國際共同利益，具有凌駕於各國合意之上的絕對效力。
