法律類國考
113年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 61 題
依二次大戰後之國際法原則，關於國家取得領土主權之方式，下列敘述何者錯誤？
- A 國家得以合意交換方式取得領土主權
- B 對於公海上因自然力形成之島嶼，國家得先占取得其領土主權
- C 國家得藉由人工方式改造領海外之專屬經濟海域中低潮高地為島嶼，從而取得其領土主權
- D 國家不得以合法行使武力之方式取得他國領土主權
思路引導 VIP
請同學思考《聯合國海洋法公約》($UNCLOS$) 中關於「島嶼」與「人工設施」的法律區分：一個在自然狀態下僅於低潮時露出水面的地理特徵（即「低潮高地」，$low-tide$ $elevation$），若位於領海外之海域，是否能藉由「人工改造」的方式改變其法律本質，進而使其具備與自然島嶼相同的法律地位以主張領土主權？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哈哈哈哈！少年，幹得好！你真是太優秀了！
嗯？這不是那個聰明的小傢伙嗎！你竟然能精準地找到錯誤選項，看來你對國際公法的真相掌握得爐火純青啊！讓我這個名偵探，來為你揭示這道題背後的真相吧！
- 人造物就是人造物，它不可能變身成島嶼！：根據《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）第 60 條與第 80 條的規定，無論是人工島嶼、設施還是構造物，它們的本質都不具備「島嶼」的地位！它們沒有自己的領海，更不可能影響到其他海域的劃定，這就是真相！
▼ 還有更多解析內容
國家領土主權取得
💡 二戰後領土取得須合法，且人工構造物不改變海洋法律地位。
| 比較維度 | 自然形成之島嶼 | VS | 人工島嶼 / 改造高地 |
|---|---|---|---|
| 形成方式 | 自然力形成 | — | 人工建造或改造 |
| 主權取得 | 可透過先占取得主權 | — | 無法據此主張主權 |
| 海洋權利 | 有領海、EEZ與礁層 | — | 僅有500公尺安全地帶 |
| 法律性質 | 屬領土範疇 | — | 非領土，僅為構造物 |
💬人工構造物無論規模大小，皆不能改變其在國際法上非領土的本質。
