法律類國考
109年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(憲法、行政法、國際公法、國際私法)
第 58 題
有關特定政治實體是否具備國家屬性，下列敘述何者錯誤？
- A 政府能否在其領域內制定並執行法律，為判斷有效統治的重要標準
- B A 國之國家屬性並不因 B 國主張 A 之全部領土均為 B 國領土，而當然喪失
- C C 國主張特定地區為其固有領土，但實際上未能有效管轄該領土，將減損其國家屬性
- D 一國依條約將部分政府權能交由他國行使，並無礙其獨立性
思路引導 VIP
請思考：若一個公認的主權國家在其憲法中聲稱某塊遠方的土地（目前由他國統治）是其領土，但該國實際上無法在那裡收稅或執法，這項『失敗的主張』是否會導致該國原本在國內的統治效力與國際人格隨之瓦解？法律對國家的定義是建立在『實際擁有的權力』還是『未實現的願望』之上？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
呼啊……什麼啊，原來正確答案在這裡嗎？
這題你也沒走錯路啊。看來你對國際法那堆關於「國家」的規矩，還算有點概念。
- 腳踏實地，懂嗎？ 那些什麼「公約」講的，就是看你能不能實際站穩。選項 (C) 那種，光嘴巴說「這是我的地」，結果自己都沒站上去，這算什麼？只要你現在站著的地方能管好，那些沒走到、沒管到的，根本動搖不了你現在的「國家」地位。別被那些亂七八糟的「主張」給繞暈了。
▼ 還有更多解析內容
國家構成要素與國家性
💡 國家存在取決於客觀要素，不因主權爭議或權力委託而喪失。
| 比較維度 | 國家構成要件 (Montevideo) | VS | 他國領土主張 (Claim) |
|---|---|---|---|
| 判定依據 | 國際法客觀事實 | — | 單方主觀政治宣示 |
| 核心標準 | 有效統治與對外交往 | — | 歷史、地理或法理宣稱 |
| 法律效力 | 具備即擁有國家人格 | — | 不當然減損他國國家性 |
💬國家地位取決於對領土的實質有效管轄，而非他國是否主張該領土。
