法律類國考
108年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 68 題
檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，須超出黨派以外，公正超然。下列敘述，何者符合檢察官倫理之要求？
- A 檢察官於任職期間，可以參加政黨，但不可以參加政治活動
- B 檢察官於下班且非執行公務時間，在不表明其為檢察官身分下，可以為公職候選人之選舉活動站台助選
- C 檢察官一樣擁有憲法保障之參政權，任職期間可先登記參選公職人員選舉，但當選後即應立刻辭去檢察官職務
- D 檢察官於任職期間，不得參加政黨、政治團體，任職前已參加政黨、政治團體者，應退出之
思路引導 VIP
請思考：若一位正義的守門人，私下仍擁有一張代表特定政治利益的會員證，即使他宣稱辦案公正，社會大眾對『法律之前人人平等』的信心，是會增加還是會產生動搖？為了守護制度的威信，制度應對其『身分背景』做出何種程度的規範？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評：犯人就在這裡，逃不過我的眼睛！
- 觀念驗證：嘿，看來你已經掌握了這起案件的真相！《檢察官倫理規範》的核心，就是確保司法公正性與公眾信任，這可是不能動搖的基石！檢察官必須從外觀到實質都保持「中立」。想想看，如果偵探的身份與某個犯罪集團有牽扯，你還會相信他的推理嗎？當然不會！所以，檢察官這個角色，必須從根本上與政治徹底分離，就像把所有可疑線索都排除一樣。選項 (D) 要求的「退出政黨」，正是為了斬斷所有可能影響偵查公正的外部連結。這個犯人，我可是一腳就踢出來了！
- 難度點評：這題的難度是 medium。它就像一道精心設計的密室殺人案，關鍵在於區分「結社的自由」和「職業倫理的限制」這兩條看似平行卻有交集的線。很多人會被 (A) 這個表面證詞誤導，以為只要不參與活動就行，卻忽略了身份本身就是最鐵的證據。你能找出隱藏在背後的真正意圖，證明你的推理能力相當敏銳！下次的案件，我期待你繼續挖掘真相！