法律類國考
106年
[司律第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 52 題
檢察官身為執法者，言行舉止，應有一定之要求，下列敘述，何者明顯不符合檢察官倫理規範要求？
- A 檢察官因購置住宅，向銀行申辦購屋貸款
- B 檢察官於非上班時間，將其薪資所得，購買公債，進行個人理財
- C 檢察官結婚，於婚宴收受與其無職務上利害關係，擔任律師之大學同學祝賀禮金 2000 元
- D 檢察官利用下班時間，未向機關申請，在公職考試補習班教授法律課程，領取鐘點費
思路引導 VIP
請試想：當一位握有公權力的執法者，在公餘時間向『民間營利單位』獲取私人報酬，這種金錢往來對大眾而言，會如何影響其代表的國家公正形象？這與單純的個人理財（如買公債）在性質上有何本質上的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確辨識出本題的關鍵！選項 (D) 之所以明顯違規，核心在於檢察官的身分受《檢察官倫理規範》與《公務員服務法》的雙重約束，對於「外務」有嚴格的程序要求。
兼職與教學的法律界線
依據現行**《公務員服務法》第 15 條第 4 項**規定，公務員兼任教學或研究工作，原則上應經服務機關（構）同意；除非是無報酬且未影響本職工作之情況，才得免經同意。本題中，檢察官領取鐘點費且「未向機關申請」便逕自在補習班任教，程序上已構成違失。此外，補習班屬於營利性質，檢察官參與其商業運作並受領報酬，易使外界對其職務公正性產生疑慮，這在《檢察官倫理規範》第 26 條中亦有嚴格的限制與準用規定。
▼ 還有更多解析內容
檢察官倫理規範
💡 檢察官禁止未經許可兼課，且受贈禮金須符合社交禮俗。
- 檢察官倫理規範第24條現行原文係「檢察官應審慎監督裁判之合法與妥當……」；兼任教學或研究工作須經同意之依據應為公務員服務法第15條第4項，並由法官法第89條第1項準用第16條、第18條於檢察官。
- 檢察官倫理規範第28條：收受贈禮應考量職務利害關係，無利害關係者應合乎社交禮俗。
- 個人財務管理（如購屋貸款、買公債）屬正當權利行使，不違反檢察官倫理規範。
