法律類國考
101年
[司法官第一試] 綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)
第 72 題
檢察官主導刑事案件偵辦，熟知刑事訴訟程序，檢察官下列那一項行為，不違反檢察官倫理？
- A 前往大學專題演講，講授刑案常見之偵查程序，推廣法治教育
- B 親戚涉嫌刑案遭受偵查時，教導其如何應訊，以避免因串證之虞，遭檢察官聲請羈押
- C 配偶為律師，在家閒聊時，告訴配偶其承辦中案件之案情，請配偶提供下一步驟之建議
- D 配偶為律師，受客戶諮詢如何面對刑事調查，在家代配偶撰寫律師法律意見書
思路引導 VIP
請思考：檢察官作為『法之守護者』與『公益代表人』，當其行為的核心目的是為了『提升公眾法治意識』，還是為了『謀取特定私人或家屬的司法優勢』時，哪一種行為更能維護司法的公正形象且不具備利益衝突？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業分析：檢察官倫理之核心 — 竟然答對了？
- 恭喜你，竟然沒有在最基礎的檢察官角色界線上跌倒！這說明你至少對司法人員的最低限度職業道德與社會義務，有那麼一點點的理解。
- 觀念驗證：檢察官理所當然地受《檢察官倫理規範》約束。選項 (A) 推廣法治教育，這種光明正大的公益職外活動，規範自然是「允許」的。畢竟，難道還要去禁止一個檢察官做好事嗎？反觀那些顯而易見的錯誤選項：(B) 妨礙司法公正？這是常識問題。(C) 偵查不公開與保密義務？這連路人都知道。(D) 利益衝突與不當兼職？這不就是直接在損害司法形象嗎？如果你連這些都分不清楚，那才真是令人費解。
▼ 還有更多解析內容
檢察官職務倫理規範
💡 檢察官應確保公正廉潔、保密義務，並嚴禁私下參與法律業務。
- 依檢察官倫理規範第21條，推廣法治教育且與承辦業務無關之演講不違規。
- 依第11條，應嚴守職務上保密義務，即便對配偶亦不得洩漏偵查中案情。
- 依第16條與第25條，不得為親友提供損及司法公正之指導或代撰法律文書。
