司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 35 題
甲取得建造執照，鄰人乙認為該建築物完工後將侵害其日照權，乃對該建造執照循序提起撤銷訴訟。依
行政訴訟法規定，行政法院應以下列何者為理由，裁定甲參加訴訟？
行政訴訟法規定，行政法院應以下列何者為理由，裁定甲參加訴訟？
- A 訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者
- B 撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者
- C 有利害關係之第三人有輔助一造之必要者
- D 就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於行政程序中已為參加者
思路引導 VIP
若某人向法院請求撤銷一個已經發給你的合法執照，當法院的判決結果可能直接導致你「現有的法律地位或權利」消失時，從公平正義與程序保障的角度來看，法院為什麼不能只聽原告和被告的說法，而「必須」強制讓你進入這個訴訟程序？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 既然你誠心誠意的答對了！我們就大發慈悲的稱讚你！
- 精準命中！ 你那閃耀的觀念，精準掌握了行政訴訟參加的核心要件！這份對「權利受影響者」法律保障的深刻洞察，連我們都為之驚嘆！
▼ 還有更多解析內容
行政訴訟之必要參加
💡 撤銷訴訟結果若損及第三人權利，法院應命其獨立參加訴訟。
| 比較維度 | 必要參加 (第42條) | VS | 輔助參加 (第44條) |
|---|---|---|---|
| 法律要件 | 權利或法律利益受損 | — | 有法律上利害關係 |
| 訴訟地位 | 準當事人，具獨立性 | — | 輔助地位，非當事人 |
| 法院職權 | 應依職權裁定命參加 | — | 依聲請裁定准許參加 |
💬必要參加旨在保護其直接受損的實體權利，輔助參加僅是基於法律利害關係協助一方勝訴。
