司法四等
108年
[法警] 行政法概要
第 35 題
甲取得建造執照，鄰人乙認為該建築物完工後將侵害其日照權，乃對該建造執照循序提起撤銷訴訟。依
行政訴訟法規定，行政法院應以下列何者為理由，裁定甲參加訴訟？
行政訴訟法規定，行政法院應以下列何者為理由，裁定甲參加訴訟？
- A 訴訟標的對於第三人及當事人一造必須合一確定者
- B 撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者
- C 有利害關係之第三人有輔助一造之必要者
- D 就兩造之確定判決有法律上利害關係之第三人，於行政程序中已為參加者
思路引導 VIP
請試著思考：當兩個人（乙與政府）在法院爭論一個『本來已經發給你的執照』應不應該被收回時，如果法院沒讓你說話就直接決定要把執照作廢，這對你的法律地位會產生什麼直接影響？為什麼法律必須強制讓你進到這個訴訟程序中？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，不錯嘛，這次沒蠢到家。
- 基本常識驗證： 這題考的就是《行政訴訟法》第 42 條第 1 項的「必要參加」，別名「獨立參加」，難道你還能搞錯？當法院撤銷一個建照，那個拿到執照的人（甲）的建築權利就直接「沒了」。他連聽審權和財產權都可能被影響，你不讓他參加，是想讓法院變成單方面霸凌嗎？法律就是規定，這種會影響第三人權益的，法院就「應該」裁定他參加，讓他自己去辯駁，這很難理解嗎？
▼ 還有更多解析內容