司法四等
108年
[執行員] 行政法概要
第 46 題
雲林縣古坑鄉公所之職員甲，因執行公所業務行使公權力不法侵害人民乙之權利，乙依國家賠償法提起損害賠償之訴，應以下列何者為被告？
- A 職員甲
- B 雲林縣古坑鄉公所
- C 雲林縣古坑鄉公所與職員甲為共同被告
- D 雲林縣政府
思路引導 VIP
當一位公務員是在「代表國家或地方自治團體」執行公務時，法律上通常將此行為視為『誰』的行為？若為了確保受害者能得到穩定且有保障的賠償，法律會規定是由公務員個人承擔，還是由其背後的組織單位來負責？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 表現優異！觀念非常清晰
太棒了！你能精準判斷國家賠償的被告主體，顯示你對行政法中「機關人格」的觀念掌握得很紮實。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
國家賠償義務機關判定
💡 公務員執行職務侵害權利，以其所屬機關為賠償義務機關。
| 比較維度 | 所屬機關 (古坑鄉公所) | VS | 公務員個人 (職員甲) |
|---|---|---|---|
| 訴訟地位 | 國賠訴訟之適格被告 | — | 原則上非國賠被告 |
| 法律依據 | 國賠法第9條第1項 | — | 國賠法第2條第3項 |
| 賠償責任 | 對被害人負直接責任 | — | 對機關負內部求償責任 |
💬國賠採機關責任主義，被害人應向機關請求，而非向公務員個人或其上級機關請求。
