司法四等
108年
[法警] 行政法概要
第 15 題
依行政程序法規定，行政機關因下列何種情形而廢止授益行政處分時，應給予相對人損失補償？
- A 行政機關保留行政處分之廢止權
- B 法規准許廢止
- C 相對人未履行負擔
- D 行政處分所依據之事實事後發生變更
思路引導 VIP
請你試著思考：在什麼樣的情況下，當政府要收回一個對人民有利的決定時，人民會覺得最無辜、最值得法律補償？是當人民『自己沒履行義務』，還是當外在環境發生了『當事人無法控制的客觀變化』時呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了，你精準地選出了正確答案！這道題目主要考驗大家對於「信賴保護原則」與相關法條細節的掌握，是一道極具鑑別度的中等難度考題。
授益處分廢止與損失補償
當行政機關廢止合法的授益處分時，是否需要給予補償，關鍵在於相對人的信賴是否值得保護。在選項 (A)、(B)、(C) 的情況中，相對人要麼事先已知道處分可能會被廢止（保留廢止權、法規准許），要麼是自己沒有履行義務（未履行負擔），因此都不會產生信賴補償的問題。
▼ 還有更多解析內容
授益處分之廢止補償
💡 合法授益處分因事實或法律變更而廢止時，應補償其信賴利益。
| 比較維度 | 應補償事由 (第4、5款) | VS | 無須補償事由 (第1、2、3款) |
|---|---|---|---|
| 法條依據 | 事實或法律變更 | — | 保留權/法規許/未履行負擔 |
| 當事人信賴 | 具值得保護之信賴利益 | — | 事先已知處分可能被廢止 |
| 補償性質 | 法定損失補償 | — | 無損失補償問題 |
💬只有在不可歸責於當事人且無法預見的公益變遷下，才產生補償義務。
