司法四等
111年
[法警] 行政法概要
第 23 題
下列何者非行政機關得廢止授予利益之合法行政處分之法定事由？
- A 法規准許廢止
- B 原處分所訂期間將屆
- C 附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔
- D 行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害
思路引導 VIP
請你試著思考：如果一個原本就說好「只給五年」的許可證，在第五年快結束時，政府還需要特地發一個公文來「提早撤銷」它嗎？通常什麼樣的「突發狀況」或「對方行為」，才會讓政府有理由在原定的期限結束前，主動出手收回已經給出的好處呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評
- 大力肯定：做得太棒了！你能精準辨識出「行政處分廢止」的法定要件，這顯示你對《行政程序法》中關於行政處分存續力與廢止制度的觀念非常清晰且紮實。
- 觀念驗證：根據《行政程序法》第 123 條，廢止合法授益處分僅限於法定五種情形（如：法規准許、未履行負擔、事實變更危害公益等）。選項 (B) 提到的「期間將屆」，在法律上屬於處分效力的自然消滅（期限屆滿），行政機關無須、也無從行使廢止權來終止它。
▼ 還有更多解析內容
合法授益處分之廢止
💡 合法授益處分之廢止採列舉主義，須符合法定五款事由始得為之。
| 比較維度 | 撤銷 (Revocation) | VS | 廢止 (Abolition) |
|---|---|---|---|
| 針對處分性質 | 原處分違法 | — | 原處分合法 |
| 法條依據 | 行政程序法第117條 | — | 行政程序法第123條 |
| 原則效力 | 溯及既往失效 | — | 自廢止日向後失效 |
| 補償/賠償 | 信賴補償(第120條) | — | 損失補償(第126條) |
💬撤銷處理「先天違法」之處分；廢止則處理「後天情事變更」之合法處分。
