司法四等
108年
[法院書記官] 民法概要
第 18 題
下列何種情形並非合夥之法定解散事由？
- A 合夥存續期限屆滿
- B 合夥人中有一人受監護宣告
- C 合夥之目的事業不能完成
- D 合夥人全體同意解散
思路引導 VIP
若一個由多人共同經營的事業，其中一位成員突然因法律上的限制而無法繼續處理個人事務時，從維護「事業穩定性」與「其餘成員權益」的角度思考：法律應該是強制讓整個事業體「直接消滅」，還是讓該成員「退出」就好？哪一種做法比較符合比例原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 大力肯定：太棒了！你能精準區分「組織消滅」與「成員異動」的法律界線，這代表你對《民法》合夥章節的掌握非常通透，請繼續保持這種細膩的判斷力！
- 觀念驗證：依據《民法》第 692 條，合夥解散的法定事由包含：存續期限屆滿、合夥人全體同意、目的事業已完成或不能完成。而選項 (B) 的「受監護宣告」在法律上屬於第 687 條的法定退夥事由。換言之，該夥伴會「離開」合夥關係，但除非契約另有約定，否則合夥組織本身並不會因此解散。
▼ 還有更多解析內容