司法三等申論題
108年
[監獄官] 刑法與少年事件處理法
第 四 題
甲（15 歲）因為普通竊盜罪遭警察移送少年法院，少年法院法官乙根據少年調查官丙的調查報告，認為甲有實行普通竊盜罪並且據此作成保護處分措施的裁定。請問，根據少年事件處理法，乙的作法是否合法？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到本題應立刻區分少年事件處理法中的「非行事實（觸法事實）認定」與「需保護性評估」兩個不同層次。解題關鍵在於釐清「少年調查官之調查報告」的法律性質，以及法官認定觸法事實是否能僅憑該報告，而不踐行正當法律程序之證據調查。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】少年法院法官得否僅憑少年調查官之「調查報告」，作為認定少年具備觸法事實（普通竊盜罪）之唯一依據？ 【解析】 壹、法規依據與法理
▼ 還有更多解析內容