司法三等申論題
111年
[監獄官] 刑法與少年事件處理法
第 三 題
三、甲（16 歲）涉嫌實行刑法第 227 條第 1 項之行為。少年法院對甲開啟保護事件程序，調查中，甲沒有選任輔佐人。少年法院對甲詢問。請問，根據少年事件處理法，少年法院的行為是否合法？（20 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
看到此題，應立即聯想少年事件處理法中『強制輔佐（強制辯護）』之規定（少事法第31條之1）。解題關鍵在於區分『調查程序』與『審理程序』：少年涉犯重罪（最重本刑三年以上）需在『裁定進入審理程序』後才強制指定輔佐人，涵攝本案事實即可得出調查中無強制輔佐義務之結論。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】 少年涉犯最重本刑三年以上有期徒刑之罪，於少年保護事件「調查程序」中未選任輔佐人時，少年法院未強制指定輔佐人即逕行詢問，是否合法？ 【解析】
▼ 還有更多解析內容