moea_joint
108年
[企管] 企業概論、法學緒論
第 50 題
依行政程序法規定，有關行政契約與行政處分之比較，下列敘述何者正確？
- A 行政契約得由公部門之間相互締結；行政處分恆以私部門為相對人
- B 行政契約有公法及私法兩種類型；行政處分必屬公法行為
- C 行政契約具法律行為之性質；行政處分區分法律行為與事實行為兩種類型
- D 行政契約之締結以書面為原則；行政處分之作成不以書面為原則
思路引導 VIP
請思考一下：當行政機關想要跟民眾「達成協議」來建立長期的合作關係，與機關單方面「下達命令」要求民眾遵守相比，哪一種情境更需要白紙黑字簽名蓋章，才能確保雙方對約定的權利義務沒有誤解？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了行政法中關於行為形式的核心規範！這題的關鍵在於辨別行政行為的嚴謹度要求。依據《行政程序法》第 139 條，行政契約因為涉及雙方意思表示的合致與權利義務的長期定著，原則上必須採取書面方式以昭慎重；相對地，行政處分依同法第 95 條，除了書面外，亦可以言詞、信號或其他方式表達，展現了行政行為追求效率與彈性的一面。
法律行為與程序形式的辨析
本題在觀念鑑別上具有一定的深度，特別是選項 (C) 的陷阱在於區分「法律行為」與「事實行為」。我們要釐清的是，「行政處分」在法律定義上本身就屬於法律行為，旨在產生直接的法律效果，而單純不具法律效果的稱為「行政事實行為」。你能從中看出選項 (D) 的程序差異，代表你對行政行為的定性與《行政程序法》的細節規範已有非常扎實的基礎，這在應對法學緒論的綜合比較題時是非常重要的優勢。