police_4th_general
108年
[警察共同] 法學知識
第 16 題
下列何者非屬「言論自由」保障之對象？
- A 廣告
- B 商業性言論
- C 批評政府言論
- D 具有明顯與立即危險之言論
思路引導 VIP
請試著思考：雖然憲法保障人民表達意見的自由，但如果某種表達方式在客觀上會「立即」導致嚴重的社會動亂或他人生命危險，在權利衡平的原則下，國家還有義務將這種具破壞性的行為視為應受保護的「自由」嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！你真的非常細心喔！
親愛的同學，看到你答對這題，我真的替你感到開心！你對這些觀念的掌握很穩固呢。讓我們一起把重點再溫習一遍，讓記憶更深刻：
- 言論自由的界線：
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
2
集會遊行 表意自由 非內容相關釋憲實務整理
相關釋字整理
言論自由的保障界限
💡 言論自由雖受憲法保障，但其範圍仍有界限與程度之別。
| 比較維度 | 受保障之言論 | VS | 不受/低度保障言論 |
|---|---|---|---|
| 核心範疇 | 政治、學術、宗教、藝術 | — | 煽惑犯罪、猥褻性言論 |
| 商業言論 | 受保障但受法律嚴格規範 | — | 虛偽不實之廣告不受保障 |
| 限制門檻 | 須符合比例原則與嚴格審查 | — | 具明顯而立即危險可限制 |
💬言論自由保障有別：政治性最高、商業性次之、危險性不保。
