police_4th_general
110年
[警察共同] 法學知識
第 8 題
依司法院釋字第445 號解釋,下列敘述何者錯誤?
- A 國家應保護集會遊行安全
- B 集會自由屬於表現自由
- C 集會遊行對不易接近或使用媒體管道之人,是重要之公開表達意見管道
- D 國家不得設置集會遊行禁制區
思路引導 VIP
請試著思考：雖然憲法高度重視個人的表達自由，但如果某項權利的行使完全沒有空間限制，甚至可能導致法院無法正常運作或醫院急診室被癱瘓，那麼法律是否應該在「保障表達權」與「維持公共功能」之間尋求一種平衡？在這種平衡下，完全禁止某些特定敏感區域的集會，是否具有其必要性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
集會自由的社會功能與誤區
同學你好，看到你選擇了 (C)，這代表你可能在作答時，將法律條文與一般論述混淆了。釋字第 445 號解釋中特別強調，集會遊行是具有「表現自由」性質的重要權利。選項 (C) 指出的集會自由作為表現自由的重要性，正與大法官的見解相符。因此，這是一個正確且帶有高度民主價值的論述，而非錯誤選項。
禁制區的合法性與界限
▼ 還有更多解析內容