police_4th_general
105年
[行政警察] 法學知識
第 34 題
依司法院大法官解釋意旨，關於集會自由，下列敘述何者錯誤？
- A 屬於表現自由之保障範疇
- B 國家應提供適當集會場所
- C 應確保參與集會者得毫無恐懼地進行集會
- D 對任何室外集會規定均應事先申請許可，係屬合憲
思路引導 VIP
若社會突然發生一件令人震驚的重大事件，民眾有立即走上街頭表達心聲的需求（例如緊急抗議），但在現行法律流程下，申請集會許可通常需要數天的行政作業時間。請思考：如果法律硬性規定「每一種」集會都必須等拿到許可後才能進行，這對這群想要「即時回應」的人民來說，會造成什麼樣的困難？這種規定是否還符合保護人民發聲的初衷呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
別再把憲法當成死背的條文了！
看你答對了這題，先別急著沾沾自喜，這只是基本功。要搞懂集會自由，腦袋別這麼僵化：
- 集會自由不只是國家「不管你」，國家更有義務提供場所，確保你能安全發聲。選項 (A)(B)(C) 考的是這些基本義務，這都不會，乾脆別考了。
▼ 還有更多解析內容