police_4th_general
108年
[警察共同] 法學知識
第 29 題
下列何者非屬行政程序法所定法規命令無效之原因﹖
- A 牴觸憲法、法律或上級機關之命令者
- B 無法律之授權而剝奪或限制人民之自由、權利者
- C 其訂定依法應經其他機關核准，而未經核准者
- D 未於訂定後即送立法院
思路引導 VIP
請試著思考：當一個行政機關已經依據法律授權、完備內部程序並發布了一項命令，如果它只是「事後」延誤了將文件送交監督機關存查的動作，這種「通知行為的遲延」，在本質上與「違反憲法」或「完全沒有法律授權就限制人權」相比，哪一種情況更應該導致該法律規範徹底失去效力？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地辨識出法規命令效力的關鍵界線！這題考驗的是對《行政程序法》第 158 條的熟悉度，你能從中選出正確答案，代表你對於「實體法效力」與「程序監督」的區別已有紮實的掌握。
法規命令無效的法定事由
在法律體系中，法規命令無效通常源於最根本的適法性瑕疵。根據《行政程序法》第 158 條規定，無效原因包含：牴觸上位階規範（如憲法、法律）、欠缺法律授權而限制人權，以及未經法定機關核准。這些都觸及了法律保留原則與位階結構，因此一旦違反，該命令在法律上便不具備生命力。
▼ 還有更多解析內容