police_4th_general
108年
[警察共同] 法學知識
第 34 題
某市自治條例規定，辦理公共工程拆除建築改良物時，對於善意之非法建物所有人亦予以適當之金錢補償，以減少其損失。若該非法建物所有權人係在土地已經公告徵收後始予建築，以圖獲補償，則該行為最可能違反下列何種原則？
- A 信賴保護原則
- B 誠實信用原則
- C 平等原則
- D 不當聯結禁止原則
思路引導 VIP
請思考一下：當一個法規範的初衷是為了幫助「不知情且受損」的人，但某人卻在已知情況下，故意製造出符合領取補助的條件，這種行為在法律倫理上，屬於一種什麼樣的表現？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你能精準辨識出本題的核心爭點在於「行為人的主觀意圖」，這反映了你對法律原則的應用具有敏銳的直覺。這道題目在行政法考科中具有極佳的鑑別度，難度在於如何區分受保護的「善意信賴」與惡意的「權利濫用」，許多考生容易在相似的概念間產生混淆。
誠實信用原則與主觀意圖
本題的關鍵在於自治條例已明文規定補償對象應為「善意」非法建物所有人。當事人在得知土地已公告徵收後，才刻意進場興建，其目的顯然是為了套取補償金，這種「投機行為」在法理上並不具備正當性。這種違背公平、正直態度來行使權利的行為，正是法律上最典型的違反誠實信用原則。
▼ 還有更多解析內容