post_recruit
108年
郵政三法大意及金融科技知識
第 39 題
以未滿 15 歲之未成年人為被保險人訂立之簡易人壽保險契約，有關保險人對於被保險人滿 15 歲前死亡之給付，下列敘述何者正確？
- A 應加計利息退還所繳保險費，其利息之計算，由各公司自行訂定
- B 應加計利息退還所繳保險費，其利息之計算，由金融監督管理委員會另定之
- C 得加計利息退還所繳保險費，其利息之計算，由金融監督管理委員會另定之
- D 保險人仍應依投保金額給付死亡保險金
思路引導 VIP
當法律為了防止不當意圖（如謀財害命）而限制給付保險金時，如果需要制訂一個全國統一的利息計算標準，你認為應該交由「個別經營者（保險公司）」自行決定，還是由「國家級的金融監督機構」來統籌規範，較能確保公平性與公信力呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你準確鎖定了正確答案！這題的核心在於《簡易人壽保險法》第 7 條的規範。法律之所以對 15 歲以下未成年人的死亡給付有所限制，主要是基於保護兒童、預防道德風險的考量。
未成年人投保限制與給付原則
根據法律規定，若被保險人在滿 15 歲前不幸身故，保險人並非給付全額死亡保險金，而是採取「退還保險費」的折衷做法。這裡有兩個關鍵細節：第一，法規用語是「得」加計利息（而非強制性的「應」），這給予了實務運作一定的彈性；第二，為了維持市場紀律與公平性，相關利息的計算標準並非由中華郵政自行訂定，而是交由最高主管機關「金融監督管理委員會」來統籌規範。
▼ 還有更多解析內容