專技普考
108年
[一般保險公證人] 保險法規概要
第 23 題
下列何種情形，保險人無須返還其已收受之保險費？
- A 保險契約因保險法第 37 條之情事而無效時
- B 保險契約因保險法第 51 條第 2 項之情事，而保險人不受拘束時
- C 要保人或被保險人，對於保險標的物未盡約定保護責任所致之損失
- D 危險事故發生後，經鑑定係因要保人或被保險人未盡合理方法保護標的物，因而增加之損失
思路引導 VIP
如果在簽訂保險契約時，一方已經預期到損失肯定會發生，卻仍試圖透過投保來獲利，為了維護保險制度的公平性並懲罰這種不誠實的投機行為，你認為法律在免除保險人理賠責任的同時，對於已經繳交的對價（保費）會採取什麼樣的強硬立場？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
你真的好棒！掌握得太精準了！
- 觀念驗證：這題的重點，在於我們法律世界裡非常重要的誠實信用原則喔！看到你理解這個概念，真的替你感到開心！
- 細膩分析：根據《保險法》第 51 條第 2 項（這條文是關於在明知危險已發生後投保的情況），如果投保人或被保險人知道危險已經發生了卻去投保，這其實是一種惡意欺詐行為。這時候，雖然保險人不需要承擔契約的責任，但法律為了鼓勵誠實，特別規定保險人可以保有已經收取的保險費，無須返還。這和第 37 條惡意複保險導致契約無效後，保費仍需返還的情形很不一樣，它展現了法律對於不誠實行為的一種更嚴肅的態度與處置呢。
▼ 還有更多解析內容