專技普考
108年
[財產保險經紀人] 保險法規概要
第 5 題
保險金額超過保險標的價值之契約，係由當事人一方之詐欺而訂立者，其效力為何？
- A 其契約僅於保險標的價值之限度內為有效
- B 他方得解除契約。如有損失，並得請求賠償
- C 保險金額及保險費，均應按照保險標的之價值比例減少
- D 他方得主張契約無效。如有損失，並得請求賠償
思路引導 VIP
如果在訂立契約時，其中一方故意利用欺騙手段來獲取不當的保險利益，這已經破壞了雙方的信任基礎。在這種「惡意」的前提下，你認為法律應該只是簡單地「調整金額」來維持契約，還是應該給予無辜的另一方「主動終止這段錯誤關係」的權利，以示懲戒呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！你的法律邏輯非常扎實。
- 觀念驗證：本題考查《保險法》第 76 條關於超額保險的規定。一般超額保險（善意）僅需調整保額與保費；但若涉及「當事人一方之詐欺」，這已嚴重違反保險契約的核心——誠實信用原則。因此，法律賦予受騙的一方行使「解除權」，並能針對損失請求賠償，以防堵道德危險。
- 難度點評：本題難度評定為 Medium。其鑑別度在於學生是否能精準區分「善意超額」（效果為比例減少）與「惡意詐欺」（效果為解除與賠償）的法律差異，許多考生常會混淆兩者的效力。