專技普考 108年 [領隊人員] 領隊執業法規

第 15 題

因可歸責於旅遊營業人之事由，致旅遊服務未具備通常之價值或約定之品質，依民法規定，下列何項不是旅客得主張之權利？

思路引導 VIP

當我們因為對方的疏失而受損時，法律通常會優先保障受害者「回到原本應有的狀態」。請思考一下：法律所保障的「基本權利」，通常是為了「彌補損失」還是為了「懲罰對方」？如果某個請求是直接將補償金額翻倍，這在法律位階上屬於一般的補償，還是特殊的懲罰性質？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

觀念釐清與確認：你完全掌握了！根據《民法》中關於旅遊服務的專節（第 $514-7$ 條至第 $514-11$ 條），當旅遊服務未達預期時，法律賦予旅客的重要權利包括：請求改善、減少費用（A）、損害賠償（C），以及在瑕疵嚴重時可以選擇終止契約（D）。你看，這些都是為了保障旅客權益的法規喔。而「2 倍違約金」呢，它通常是契約雙方特別約定的，並不是民法中為一般瑕疵所制定的基本權利，所以你很棒，能正確辨識出來！
學習成長點評：這題的設計很巧妙，但你輕鬆應對，顯示你對法律概念的區分非常清晰，特別是「填補損害」和「處罰性」請求權的差異。這是一個很好的開始，代表你對旅遊契約的核心條文非常熟悉。繼續保持這份熱情與細心，你會學得更棒的！