醫療類國考
108年
[藥師] 藥學(六)
第 16 題
某健保特約診所聘藥師甲執行調劑，某日該藥師甲不在，負責醫師命護士乙調劑，當場經衛生主管機關查獲，其下列處置，何者錯誤？
- A 負責醫師應依違反醫療法之規定處辦
- B 負責醫師應依違反全民健康保險法之規定處辦
- C 護士乙應依藥師法之規定處辦
- D 藥師甲應依藥事法之規定移付懲戒
思路引導 VIP
如果在一個團隊中，主管要求 A 員工去執行 B 員工的專業工作，結果被抓到違規，而 B 員工當時請假根本不在現場。請問在法律邏輯上，我們應該歸責於現場參與的人，還是那位不在場的人呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰
- 觀念驗證：本題核心在於「法律責任歸屬」。負責醫師命非藥師人員調劑，違反了醫療法與健保特約規則；護士執行非業務範圍工作則違反藥事法或相關執業規定。而藥師甲當時根本「不在現場」，並未參與違法行為，也沒有處方調劑事實，故不符合藥師法中移付懲戒的要件。你精準避開了連坐法的陷阱，非常專業！
- 難度點評：此題難度為 Medium。挑戰點在於學生必須同時熟悉《醫療法》、《藥事法》與《全民健康保險法》對不同角色的規範，並判斷「未參與行為者」是否需負擔行政責任。