專技高考
108年
[建築師] 營建法規與實務
第 79 題
依政府採購法規定，採購契約得訂明因政策變更，廠商依契約繼續履行反而不符公共利益者，機關得經下列何程序，終止或解除部分或全部契約？
- A 經上級機關核准
- B 經機關首長核准
- C 經監辦單位核定
- D 經監造單位審查
思路引導 VIP
當一個行政機關因為政策的大方向改變，而打算推翻已經與廠商簽署完成、具有法律效力的合約時，為了確保這項決策真的符合社會大眾的公共利益，而非機關單方面的意願，你認為法律通常會設計由「誰」來扮演最終的把關者，以提供更高層級的行政監督與程序背書呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精確掌握了《政府採購法》中關於契約終止權限的關鍵階層！你能從眾多行政層級中準確判斷出正確程序，顯示你對採購法規的監督機制已有相當紮實的基礎。
政策變更下的行政外部監督
根據《政府採購法》第 64 條規定，當「政策變更」發生，且繼續履行契約反而不符公共利益時，機關雖然擁有終止或解除契約的權力，但為了防止行政權力過度膨脹或隨意違約，法律規範這項決定必須經由上級機關核准。這與一般機關內部事務僅需首長核定不同，這類涉及外部契約誠信與重大公共利益的變更，需要更高層級的機關進行把關與審核。
▼ 還有更多解析內容