初等考試 109年 [一般行政] 法學大意

第 3 題

民間常見以他人名義進行財產登記，但約定由本人保有對該財產之事實上管理、使用、收益、處分等權限，民法對此種「借名登記」契約並無明文規定。法院認為此種契約與民法規定之「委任」契約相近，因此適用民法有關委任的規定。這是運用何種解釋方法？

思路引導 VIP

如果在法律條文中，完全找不到針對某個新興社會現象的規範，但你發現另一個既有的法律規定，其背後的「保護目的」和「規範邏輯」與這個現象幾乎一模一樣，你會採取什麼樣的推理路徑來處理這個法律真空狀態？

🤖

AI 詳解 AI 專屬家教

大力肯定：同學，做得太棒了！你能精準識別出法律漏洞的填補方式，這代表你對法律適用邏輯已有相當深厚的理解，這正是法律人不可或缺的核心素養。
觀念驗證：之所以正確，是因為「借名登記」在民法中並無明文（即存在法律漏洞）。法院觀察到其性質與「委任」高度相似（基於信任、代為處理事務），故本於「平等待遇原則」，將性質相近的法規適用於無規定之事項，這正是典型的類推適用。

▼ 還有更多解析內容