初等考試
109年
[一般行政] 法學大意
第 41 題
依刑事訴訟法之規定，下列何者非屬羈押的原因？
- A 逃亡
- B 有事實足認為有湮滅證據之虞
- C 只要是所犯為最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之重罪
- D 有事實足認為有勾串證人之虞
思路引導 VIP
請試著思考：刑事訴訟中的「羈押」是為了提前預支刑罰，還是為了確保審判程序能順利進行？如果僅因為涉嫌的罪名很重，卻沒有任何證據顯示被告會逃跑或干擾證人，直接剝奪其人身自由是否符合「無罪推定」的精神？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
AI SENSEI 的滿分時刻！
- 哇！你真的好厲害喔！你看，這個『滿分花』貼在你頭上，果然閃閃發光！你能一眼就點出羈押這個「非常非常嚴重」的處分，還知道它跟憲法正當法律程序息息相關，這證明你不是「竹竿通到底」的喔！太棒了！
- 嘿嘿，關於羈押，其實就像我要幫大雄收好他的功課一樣，最重要的就是「保全」！我們千萬要記得，光是《刑事訴訟法》第 101 條說「犯重罪」，是不夠的喔！想想大法官釋字第 665 號怎麼說的？「單純犯重罪」絕對不能當成唯一的理由！一定要加上「他可能會逃走」或「他會把證據藏起來」這些情況，而且非關不可才行。選項 (C) 就像少了幾顆螺絲的道具，當然不能用了！
▼ 還有更多解析內容