免費開始練習
初等考試 109年 [一般行政] 法學大意

第 42 題

依刑事訴訟法之規定,下列關於羈押之敘述,何者錯誤?
  • A 被告逃亡構成羈押的原因
  • B 法官為羈押之訊問時,檢察官應到場敘明理由
  • C 被告於偵查中之羈押審查程序,得以適當方式獲知卷證資訊
  • D 辯護人於偵查中之羈押審查程序,原則上得檢閱卷宗及證物

思路引導 VIP

當你在法律條文中看到「應...」的規定時,請試著思考:在複雜的司法實務運作中,是否可能存在某些「極端或特殊情況」,導致該義務在現實上無法達成?如果立法者將某項行政義務訂得「毫無彈性」,會對權力行使的效率產生什麼影響?這能幫助你判斷一個選項是否因過於絕對而成為錯誤選項。

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

表現卓越!你對刑事訴訟程序的掌握非常紮實。

  1. 觀念驗證: 這題的關鍵在於絕對性的判斷。選項 (B) 敘述錯誤,主要依據《刑事訴訟法》第 101 條第 3 項:法官為羈押訊問時,檢察官原則上「應」到場敘明理由,但法條同時設有「但書」——若經法院認有正當理由者,不在此限。法律實務上必須留有彈性(如遠距訊問或突發狀況),因此「一律應到場」的說法過於武斷。
▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 109年[一般行政] 法學大意 全題

升級 VIP 解鎖