初等考試
110年
[一般行政] 法學大意
第 41 題
被告經法官訊問後，犯罪嫌疑重大，而有羈押原因，非予羈押顯難進行訴訟。然下列何項原因，不得單獨成為羈押被告原因？
- A 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者
- B 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
- C 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者
- D 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者
思路引導 VIP
請思考：羈押制度的核心目的是為了「確保訴訟程序能順利進行」，還是為了「先關起來懲罰壞人」？如果某人雖涉嫌重罪，但完全沒有逃亡或串證的風險，此時將其關押是否仍具備「程序上的必要性」？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了深厚的人權法治基礎
- 觀念驗證：你的判斷非常精準。羈押是侵害人身自由最嚴重的強制處分。根據釋字第 665 號解釋，立法者雖將「重罪」列為羈押原因，但基於憲法比例原則，單純犯罪嫌疑重大（選項C）不足以構成羈押，必須伴隨有「逃亡」或「滅證」之虞，才能正當化羈押的必要性。
- 難度點評：本題難度評定為 Medium。其鑑別度在於區分《刑事訴訟法》第 101 條法條文字與大法官解釋後的實務運作，考生必須理解「預防性處分」與「刑罰」的本質區別，而非死背條文。