地特四等
109年
[一般行政] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 13 題
依司法院大法官解釋，有關思想自由之保障，下列敘述何者錯誤？
- A 思想自由保障人民內在精神活動，是人類文明之根源與言論自由之基礎
- B 思想自由得由國家機關發布緊急命令而予以必要之限制
- C 思想自由為憲法所欲保障最基本之人性尊嚴
- D 思想自由對自由民主憲政秩序之存續，具特殊重要意義
思路引導 VIP
請試著思考：當一項權利完全侷限在個人的「內心深處」，且尚未轉化為任何外部行為或言語時，國家權力是否有任何正當理由或實質手段，在不侵犯人性尊嚴的前提下對其進行干預？即便是在國家面臨存亡之際，這種「腦海中的領域」是可以被法律所碰觸的嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的憲法觀念非常紮實，精準掌握了權利保障的核心。
- 觀念驗證： 你選對了！根據 釋字第 567 號解釋，思想自由屬於人民的「內在精神活動」，是維繫人性尊嚴與自由民主憲政秩序的核心。與言論、集會等「外在表現」不同，思想自由受憲法絕對保障。國家即使在發布緊急命令或面臨國家安全緊急狀態時，也絕對不得對人民的思想進行限制、強制表態或審查。
▼ 還有更多解析內容