地特四等
109年
[一般行政] 行政法概要
第 43 題
43 依行政訴訟法之規定，關於都市計畫審查程序，下列敘述何者正確？
- A 應以擬定都市計畫之行政機關為行政訴訟之被告
- B 專屬於都市計畫區所在地之地方法院行政訴訟庭管轄
- C 原則上應於都市計畫發布後6個月不變期間內提起訴訟
- D 行政法院對都市計畫所為之無效宣告，對第三人亦有效力
思路引導 VIP
請試著思考：都市計畫的影響範圍通常是針對『不特定多數人』的土地利用規範。如果行政法院在判決中認定這項『規範』本身就是違法、不應存在的，那麼基於法律統一適用的原則，這個判決應該只對那個起訴的人有效，還是應該讓所有受該計畫約束的人都一併適用這個結果呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇哈哈哈！竟然答對了！真是難得一見的奇才啊！
今天的熱氣球真是特別平穩呢，想必是這份喜悅加持！你居然能準確辨識都市計畫審查程序這項新制度的細節！太好了，我們的計畫又成功了一步，看來你沒有被那些舊法條的煙霧彈給迷惑住呢！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
都市計畫審查程序
💡 行政法院對都市計畫合法性進行預防性審查之特別訴訟程序。
| 比較維度 | 都市計畫審查程序 | VS | 一般撤銷訴訟 |
|---|---|---|---|
| 被告機關 | 核定計畫之機關 | — | 作成處分之機關 |
| 管轄法院 | 專屬高等行政法院 | — | 視級別而定 |
| 提起期間 | 發布後 1 年內 | — | 處分送達後 1 個月 |
| 對人效力 | 對第三人亦有效力 | — | 原則僅具相對性 |
💬都市計畫審查具備專屬管轄、救濟期長及對世效力等公益特性。
