普通考試
114年
[一般行政] 行政法概要
第 45 題
關於行政訴訟法都市計畫審查程序之規定，下列敘述何者正確？
- A 其訴訟專屬都市計畫區所在地之地方法院行政訴訟庭管轄
- B 原則上應於都市計畫發布後 2 年之不變期間內提起
- C 地方自治團體不得提起此類訴訟
- D 此類案件無須踐行訴願程序
思路引導 VIP
同學，回想一下「都市計畫」的性質與影響範圍。它通常涉及廣大民眾與極高的專業度。若對這類計畫不服，如果要求民眾必須先經過原行政機關內部的『自我審查』機制，你覺得在時間效率與救濟實益上合理嗎？為了解決這個問題，立法者在程序上可能會給予什麼樣的『捷徑』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
既然答對了，就別想蒙混過關：都市計畫審查程序分析
這題你確實拿下了，但別以為這樣就夠了。行政訴訟法中的「都市計畫審查程序」（行政訴訟法第 237-18 條至第 237-31 條）是為了處理具備「規範審查」性質的特殊爭議，這些法條你若沒刻進腦子裡，到了考場遲早會翻船。
- 捨棄訴願的必要性：這類訴訟無須踐行訴願程序，直接由司法機關進行合法性檢驗。這不是給行政機關偷懶的空間，而是為了效率。你選 D 選項是對的，這點常識若沒有，就別談行政救濟了。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
高院 一年 免訴願 無效訴訟 以上關鍵字都對嗎
都市計畫審查程序
💡 針對違法之都市計畫，得不經訴願直接向高等行政法院提起訴訟。
| 比較維度 | 都市計畫審查訴訟 | VS | 一般撤銷訴訟 |
|---|---|---|---|
| 前置程序 | 免經訴願（直接起訴） | — | 訴願先行原則 |
| 管轄法院 | 高等行政法院專屬 | — | 依級別及地區劃分 |
| 起訴期間 | 發布後 1 年內 | — | 訴願決定送達後 2 個月內 |
| 原告適格 | 人民、法人、地方自治團體 | — | 權利受損之自然人或法人 |
💬都市計畫審查訴訟具有高度專屬性與簡化程序（免訴願）之特性。
